From d612b82f0247e87874b64a2e998b2c85f0b0d75a Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: =?UTF-8?q?Georges=20Dup=C3=A9ron?= Date: Wed, 2 Nov 2011 17:31:24 +0100 Subject: [PATCH] =?UTF-8?q?Pr=C3=A9sentation=20sans=20les=20diagrammes=20e?= =?UTF-8?q?t=20notes=20et=20r=C3=A9f=C3=A9rences.?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit --- presentation/contenu.md | 87 +++++++++++++++++++++ presentation/presentation.tex | 143 ++++++++++++++++++---------------- presentation/references.md | 3 + 3 files changed, 165 insertions(+), 68 deletions(-) create mode 100644 presentation/contenu.md create mode 100644 presentation/references.md diff --git a/presentation/contenu.md b/presentation/contenu.md new file mode 100644 index 0000000..d45cc82 --- /dev/null +++ b/presentation/contenu.md @@ -0,0 +1,87 @@ +Intro +===== +Expérience d'échange de concepts. + +Définitions +=========== +À peu près formel. +Pas formules de politesse, ni niveaux de langage. +Pas de jargons. +Doivent avoir un intérêt en traitement algorithmique. + +Agents naturels : les hommes. +Ce qui nous intéresse : remplacer un des agents +(ou tous) par des machines. + +Espéranto +========= +Autres langues construites (tolkien -> trop informel) + +Plus facile à analyser, moins d'ambigüités + +BCL +=== +Consistance : conflits entre clauses et cas non traités. +Langages basés sur les capacités n'ont pas de notion de pénalités. +Java : arrayOutOfBoundsException + +Exclusion langues orales +============== + +Ambigü : accents, voix pas claire, coupures au milieu des mots et pas entre, ... +Pas formel : beaucoup dans l'intonnation +Pas artificiel + +Alphabet roman +============== +Origine des alphabets : construit. + +Caractères "simples" (TODO) : peu expressifs, encodent des lettres, ou des phonèmes. +Ils servent de base pour encoder des protocoles de plus haut niveau. + +Caractères "complexes" (TODO) : expressifs, ambigüité, encodent des mots entiers ou des concepts. + +Morse +===== + +Formel : oui +Expressivité : binaire +Pas utile pour la communication homme-machine. + +Braille +======= + +Protocole très artificiel : plein de normalisations. +Braille français, braille anglais, ... +Expressivité : comme l'alphabet roman +Intérêt dans la communication homme-machine : faible. +Ce qui n'est pas le cas de la LSF ! + +LSF +=== + +Ambigüités pour la relation entre les éléments de la phrase. +Aussi difficile que de traduire dans une autre langue. +Il existe plusieurs langues des signes. + +Autres +====== + +Les deux : expressivité bonne dans leur domaine. +Vues : très formel, facilement compréhensible. +Maths : un peu moins formel. + +Conclusion +========== +Sujet ouvert : 0 résultats sur google pour "protocoles artificiels" "agents naturels". + +Les patates : expressivité inversément proportionnelle à la formalité. +Catégories : +* Les langues parlées. +* Les notations de mots et concepts. +* Les notations de caractères et phonèmes. +* Les DSL. +Exceptions : les DSL (Domain Specific Language) +Intérêt : Espéranto +* car langue construite. +* car universelle (donc facilité de communication avec n'importe quelle "machine" une fois qu'on l'a apprise). diff --git a/presentation/presentation.tex b/presentation/presentation.tex index 66baf6a..181b340 100644 --- a/presentation/presentation.tex +++ b/presentation/presentation.tex @@ -2,8 +2,8 @@ \usepackage[utf8]{inputenc} \usepackage[frenchb]{babel} \usepackage{tikz} -\usepackage{subfigure} -\usepackage[scriptsize]{caption} +%\usepackage{subfigure} +%\usepackage[scriptsize]{caption} \usepackage{multicol} \renewcommand*{\figurename}{} \usetikzlibrary{shapes,positioning,snakes,calc} @@ -29,6 +29,8 @@ \vskip0pt% } +% TODO : sommaire à chaque section + \begin{document} \renewcommand*{\figurename}{} @@ -39,31 +41,27 @@ \section{Introduction} \begin{frame} -Approche globale : -\\ Tout individu quel qu'il soit, privé de toutes formes de communication, d'émotions et de sensations, ne peuvent -en aucune manière évoluer et former de groupes cohérents. La cohérence et l'intégrité d'un groupe passe majoritairement -par un échange d'informations entre les individus. Celles-ci ne peuvent pas être transmises n'importe -comment, les individus constituant le groupe doivent être en mesure de les comprendre. -\\ Le formatage de l'information devient essentiel tout comme le support qui va être utilisé. -\newline +\begin{itemize} +%\item Cohérence du groupe nécessite une communication entre les membres. +\item Pour se comprendre, il faut des concepts et un mécanisme d'échange communs. +\end{itemize} +% schéma avec groupe, concepts et échanges +% montrer si on n'a pas de concepts communs +% si pas de protocoles communs +% Mettre un ordi dedans. \end{frame} \begin{frame} -Définitions : +%% TODO : block +\begin{block}{Définitions} \begin{itemize} - \item Protocoles artificiels - Définition de manière tout à fait artificielle d'un ensemble de règles. - \item Agents naturels - Tous types d'individus "naturels", individus non engendrés par une action humaine (A revoir). -\end{itemize} -\end{frame} - -\begin{frame} -Les limites : -\begin{itemize} - \item Les protocoles artificiels formels - \item Autres limites + \item Protocole artificiel\\ + Règles arbitraires qui codifient l'échange entre des agents.\\ + Nous étudierons seulement les protocoles artificiels formels. + \item Agent naturel\\ + Entité capable d'interagir non crée par l'homme. \end{itemize} +\end{block} \end{frame} \section{Espéranto} @@ -74,7 +72,8 @@ Les limites : \end{center} \begin{itemize} \item Origine et but. -\item Une langue dite "construite" +\item Une langue dite \emph{construite} +\item Une langue vivante. \end{itemize} \end{frame} @@ -84,64 +83,57 @@ Les limites : \end{center} \begin{itemize} \item Une grammaire régulière. -\\ Exemple -\item Une langue "agglutinante". -\\ Exemple. +\\ Exemple eo + fr. +\item Une langue agglutinante. +\\ Exemple eo + fr. \end{itemize} \end{frame} -\begin{frame} -\begin{center} -\huge Espéranto -\end{center} -Une langue vivante. -\\ Petit paragraphe en espéranto. -\end{frame} - \section[Contrats]{Législation et contrats formels} \begin{frame} \begin{itemize} - \item Brouillon de spec - \item Pas d'implémentation + \item Buisness Contract Language (BCL)% GovMil.pdf + \item Formalisation des obligations, permissions, pénalités.% en cas de violation des obligations + \item Vérification de la consistance. \end{itemize} \end{frame} -\section{Supports} - -\begin{frame} - \begin{itemize} - \item Alphabet % + origine de l'alphabet - \item Morse - \item Braille - \item Langage des signes - \end{itemize} -\end{frame} - -\begin{frame} - \Huge Alphabet -\end{frame} - +\section[Alphabets]{Alphabets et notations} \begin{frame} - \Huge Le morse : - \normalsize \begin{itemize} + {\Huge Logogrammes} + \begin{itemize} + \item Alphabet roman + \item Alphabet grec + \item \dots + \end{itemize} + % TODO : images + \begin{itemize} + \item Idéogrammes chinois + \item Hiéroglyphes + \item \dots + \end{itemize} +\end{frame} + +\begin{frame} + {\Huge Le morse} + \begin{itemize} \item Invention attribué à Samuel Morse (1791 - 1872) \item Créé en 1835 \item Seulement deux types d'impulsion sont nécessaires. \end{itemize} % Ajouter la photo de Samuel Morse. -\end{frame} - -\begin{frame} - \Huge Le morse. - \\ \normalsize Un exemple Alphabet écrit en morse. + + % TODO + Un exemple Alphabet écrit en morse. \end{frame} \begin{frame} \Huge{Le braille} \begin{center} + % TODO \includegraphics[width=4cm]{./include/cellule_braille.jpg} \end{center} \normalsize \begin{itemize} @@ -159,24 +151,39 @@ Une langue vivante. \begin{frame} - \Huge La langue des signes. + { \Huge La langue des signes. } + \begin{itemize} + \item IBM : programme pour traduire texte vers Langue des signes. + \item Facilite la communication avec les malentendants. + \item Grammaire assez floue. + \item Pas exactement le même vocabulaire que le français. + \item Encodage de mots et concepts. + \end{itemize} \end{frame} \begin{frame} - \Huge La langue des signes. -\end{frame} - -\section{Procédures administratives} - -\begin{frame} + \begin{itemize} + \item Vues perspective (ISO...) % TODO + \item Vue éclatée + \item Notation mathématique + \end{itemize} +% TODO : une vue éclatée +% TODO : une formule \end{frame} \section{Conclusion} +% Graphique avec expressivité vs formel +% Esperanto : patate 7-10, 4-1 +% Français : patate 7-10, 2-1 +% Braille, morse : point 1, 10 +% Alphabet roman : patate 1, 10-8 +% Alphabets chinois etc. : patate 1-3, 10-6 +% LSF : patate 1-3, 10-6 +% Diagrammes et vues normalisées : point 6, 10 +% BCL (contrats) : point 6, 9 + \begin{frame} - \begin{itemize} - \item Sujet ouvert% 0 résultats sur google pour "protocoles artificiels" "agents naturels". - \end{itemize} \end{frame} \end{document} diff --git a/presentation/references.md b/presentation/references.md new file mode 100644 index 0000000..f481bfd --- /dev/null +++ b/presentation/references.md @@ -0,0 +1,3 @@ +[IBM langue des signes](http://www.unapeda.asso.fr/breve.php3?id_breve=116) +braille espéranto +idéogrammes & co. http://www.atelier-calligraphie.com/frames/savlogo.htm \ No newline at end of file