Section sur l'espéranto.

rapport/rapport.tex

@@ -139,10 +139,69 @@ expressivité.
 
 % TODO : pilud-ml "english (even controlled) for programming".
 
-\section{Une langue artificielle : L'Espéranto}
+\section{Une langue construite : L'Espéranto}
-% \subsection{Présentation}
+L'espéranto est une langue construite, créée par Ludwik Lejzer
-% \subsection{Origine et objectif}
+Zamenhof en 1887, dans le but de créer une langue universelle
-% \subsection{Principe de fonctionnement}
+facilitant la communication entre peuples. L'espéranto compte à ce
+jour environ deux millions de locuteurs.
+
+Ce n'est pas la seule langue construite, parmi les autres on compte le
+lojban, créé pour permettre une expression puissante de la logique,
+ainsi que les diverses langues créées par J.R.R Tolkien. Nous
+prendrons l'espéranto comme exemple parmi les langues construites car
+c'est l'une des plus connues.
+
+Bien que peu de gens parlent l'espéranto, c'est une langue qui est
+facile à apprendre. On estime qu'il faut compter 150 heures d'étude
+pour pouvoir suivre une conversation courante enespéranto. L'espéranto
+est donc relativement facile à apprendre, même pour les gens ne le
+parnant pas encore.
+
+Le vocabulaire de l'espéranto, comme celui de la plupart des langues
+naturelles, contient des ambigüités, certains mots sont polysémiques,
+et peuvent acquérir un nouveau sens en fonction du
+contexte. Cependant, comme l'espéranto est une langue agglutinante, on
+peut construire un large vocabulaire avec peu de racines. 
+
+Cependant, l'espéranto dispose d'un grammaire régulière, c'est à dire
+sans exceptions. Cela permet donc de facilement faire une relation
+ente l'orthographe d'un mot et sa fonction dans la phrase, en
+analysant ses préfixes et suffixes.
+
+Cette association entre une langue agglutinante et une grammaire
+régulière nous permet de penser qu'il «suffit» pour un programme de
+comprendre la sémantique des racines et des différents préfixes et
+suffixes pour maîtriser une grande partie du vocabulaire, et
+«comprendre» des concepts complexes. Par exemple, à partir de la
+racine \emph{vid}, qui concerne la vue, on peut facilement comprendre
+le verbe voir (\emph{vid}i), le substantif vue (\emph{vid}o), et même
+des concepts plus complexes comme le visible et l'invisible
+(\emph{vid}ebla kaj ne\emph{vid}ebla).
+
+La syntaxe de l'espéranto n'est pas beaucoup fixée, comme en latin,
+l'ordre des mots importe peu, même s'il permet de mettre l'accent sur
+certains mots. Pour qu'une machine produise des phrases, c'est un
+avantage, car cela permet de ne pas trop se soucier de l'ordre des
+mots sans parler «petit nègre». Pour qu'une machine comprenne les
+humains, cela signifie que l'on peut imposer à l'utilisateur d'écrire
+ses phrases sous une certaine forme, pour faciliter l'analyse, sans
+que cela réduisse grandement l'expressivité.
+
+En ce qui concerne l'expressivité justement, bien que l'espéranto ait
+fait l'objet de plusieurs critiques considérant que puisque
+l'espéranto était une langue construite il ne pouvait pas avoir la
+richesse d'une langue naturele, il est communément admis par les
+espérantistes que l'expressivité de l'espéranto est aussi grande que
+celle des langues naturelles. On trouve en espéranto de la poésie, des
+discours politiques, des contes pour enfants et même des articles
+encyclopédiques (il existe une version de wikipedia en espéranto).
+
+L'espéranto est donc un protocole de communication relativement facile
+à apprendre, disposant d'une grande expressivié, assez ambigu mais
+moins que la plupart des langues naturelles. On peut imposer des
+contraintes sur la syntaxe (et le vocabulaire, en fixant une
+sémantique précises pour les racines) pour le rendre moins ambigu sans
+perdre beaucoup en expressivité.
 
 \section{Alphabets et supports}
 \subsection{L'alphabet}